گفتگو با علی صوفی:
یکی از ابزارهای تاریخ مصرف گذشته سیاسی در گام دوم انقلاب، گروه تراشی ها و صداسازی های ابزاری برای تحت تاثیر قراردادن افراد، ساختارها و رویه ها و حتی سازمان ها و قوای سه گانه است. گروه تراشی هایی که غالبا با ماموریت های خاص و توسط افرادی خاص طراحی و پیاده سازی شده و یار گیری های آن نیز از بین اشخاصی با مشخصات ویژه صورت پذیرفته است. آسیب شناسی این جریانات نشان می دهد که در گام دوم انقلاب، تاریخ مصرف چنین حرکات و برنامه هایی گذشته و کج کارکردی اعضای این نوع گروه ها ، صدمات و هزینه های زیادی را بر کشور وارد نموده و تحمیل کرده است. افرادی عموما گوش- دهنی با صدایی بلند و تابع قاعده بازی فشاربیاور-تصرف کن- توجیه نما . گروه هایی که بدلیل آسیب های نادیده در زمان تاسیس و نظارت های کم اهمیت پنداشته شده در زمان فعالیت آنان، با عدم تعادل ها ، التقاط ها ، تضاد اعتقادی، سطحی نگری و رفتار پوسته ای دست و پنجه نرم می کنند و بنوعی تبدیل به عامل آسیب زننده شده اند. در تاریخ اسلام نیز می توان به مصادیقی از این نوع گروه ها برخورد کرد. بعنوان مثال، خوارج و تعصبات پوسته ای و قشری نگری دینی شان، آنها را در برابر علی زمان قرار داد. در متن حاضر، علی صوفی با نگاهی تحلیلی و البته محافظه کارانه و تابعیت از نوعی مبهم گویی نسبتا عامدانه، اقدام به تبیین مخاطرات حضور این نوع گروه ها و هزینه های ایجاد شکاف انها در جامعه می کند.
کد خبر: ۳۹۷۴۲۵ تاریخ انتشار : ۱۴۰۳/۱۱/۱۶
یادداشت مشترک فیاض زاهد و محمد مهاجری:
جماعتی کم تحلیل و در بهترین شرایط متعصب و شاید دلواپس، تصور می کنند که با شیون و هیاهو انهم در کف خیابان باید اقدام به جهت دهی روندهای سیاستگذاری و دیپلماسی نمود. غافل از اینکه،جهت دهی به این حوزه ها در سطوح بالاتر از دولت یعنی در سطح حاکمیتی ، صورت می پذیرد. به اسم دلسوزی ، باعث اختلال و فشار می شوند و در برخی موارد ، بشکل غیرمستقیم بازیچه دست بازیگران پشت پرده هستند. کشورداری مگر با حرف و رگ گردن و جنجال اجرایی می شود که این جماعت قصد آن دارند؟تدبیر و تعقل و ایمان در کنار شجاعت و مهارت، کمترین شاخصه های اداره این امور است. در همین رابطه فیاض زاهد و محمد مهاجری در یادداشتی مشترک تحلیل کردند که تندروها دوست داشتند موضع رهبری درباره مذاکره، چیز دیگری باشد . قابل پیشبینی بود که رهبر معظم انقلاب درباره تعامل ایران و غرب در یک سخنرانی، راهبرد نظام را شفاف کنند. دلواپسان و تندروهای داخلی - به مثابه عمّال کاسبان تحریم - امیدوار بودند که ایشان به گونهای سخن بگویند که موضع آنها تقویت شود، اما بیان زیرکانه رهبری که از یک طرف به لزوم هوشیاری در برابر خصومت و خباثت امریکا میپرداخت و از جانب دیگر بهکارگیری لفظ "معامله" که به وضوح راهگشا بود، آب سردی بر پیکر افراطیون به حساب میآید.
کد خبر: ۳۹۷۴۱۴ تاریخ انتشار : ۱۴۰۳/۱۱/۱۵
حاشیه های تجمع بر علیه دولت؟
دوم آبان امسال بود که جمع محدودی با حضور حسین الله کرم، عضو هیئت علمی دانشکده علوم سیاسی دانشگاه آزاد واحد تهران مرکزی و عضو شناختهشده انصارحزبالله در اعتراض به پیگیری رفع فیلترینگ از سوی دولت چهاردهم مقابل مرکز ملی فضای مجازی تجمع کردند. از حاشیه آن تجمع ویدیویی بیرون آمد که نشان میداد جوانی با لباس شناختهشده مورد استفاده در اردوهای جهادی، خواستار حذف پهنای باند سکوهای جهانی شد. این نقطه آغاز شهرت جوان ناشناس بود.
کد خبر: ۳۹۷۳۷۵ تاریخ انتشار : ۱۴۰۳/۱۱/۱۰
حمیدرضا جلاییپور، فعال سیاسی اصلاحطلب:
حمیدرضا جلاییپور، فعال سیاسی اصلاحطلب، بیان کرد: زمانی که دکتر مصدق انتخابات مجلس را برگزار کرد و اکثر کرسیها به زمینداران رسید، گفت آنقدر باید تکرار کنیم تا به وضعیت قابل دفاع برسیم. من هم میگویم باید همین کار را کنیم تا به تثبیت دموکراسی برسیم.در برابر جنبشها، حاکمیت است که باید مهمترین درس را بگیرد. حاکمیتهایی موفق هستند که مطالبات جنبشها و مردم را پاسخ می دهند. حاکمیت عاقل و دموکراتیک نمیگذارد مطالبات مردم، شکل حاد بگیرد.
کد خبر: ۲۲۸۱۶۲ تاریخ انتشار : ۱۳۹۸/۰۵/۲۹
روزنامه لس آنجلس تایمز ضمن دفاع ازعملکرد ایران در بازداشت ملوانان امریکایی اعتراض تندروها ی امریکا به این بازداشت را بی مورد دانست و اعلام کرد که نیروی دریایی امریکا نیز در شرایط مشابه همین اقدام را انجام می داد.
کد خبر: ۸۲۰۰ تاریخ انتشار : ۱۳۹۴/۱۰/۲۶